Il presidenzialismo è un tema bipartisan

Presidenzialismo, tema bipartisan

Giovanni Guzzetta, professore ordinario di Diritto pubblico all’Università di “Tor Vergata”, a Roma, nell’intervista Il presidenzialismo risolverà i problemi dell’Italia del 3 giugno 2013 a cura di Dario Ronzoni su “Linkiesta”chiarisce che “ormai il presidenzialismo è un argomento sdoganato. Qualche anno fa non se ne poteva nemmeno parlare, oggi invece la nostra proposta riceve giudizi positivi da personaggi illustri; il presidenzialismo in generale è appoggiato da più parti. Penso a Romano Prodi, ad esempio. C’è sempre qualcuno che è contrario, certo. Ma sono sempre più minoritari: il Paese va avanti. Il punto è che la convergenza è bipartisan: il tema, da lungo tempo, appannaggio del centrodestra. piace anche a molti esponenti del Pd. Un compromesso storico, potremmo dire, tra le due parti”.
Giovanni Belardelli, giornalista del “Corriere della Sera”, nella sua recensione Presidenzialismo una sfida aperta del 4 settembre 2013 al saggio di Dario Fertilio – giornalista del “Corriere della Sera” e fondatore insieme a Vladimir Bukovskij, attivista russo, dei Comitati per le Libertà, autore di Fuori i secondi! In favore del presidenzialismo (Bibliotheca Albatros, 2013) – –si interroga “se anche in Italia non possa verificarsi nella cultura politica della sinistra, la parte politica tradizionalmente più antipresidenzialista, un’evoluzione di segno analogo. Un paio di mesi fa, l’ex premier Ro- mano Prodi si dichiarò totalmente a favore del semipresidenzialismo francese e del connesso sistema elettorale a doppio turno per la loro capacità di dare al paese 'un governo forte e stabile' (quel tipo di governo, è fin troppo ovvio aggiungere, di cui Prodi aveva sperimentato direttamente la mancanza). La stessa attuale battaglia politica dentro il PD, per quanto confusa, certamente implica una contrapposizione tra quanti vorrebbero con Renzi una democrazia forte e capace di governare, e perciò guardano con favore al sistema francese, e un apparato che vede in ogni ipotesi di esecutivo forte una limitazione del proprio potere di interdizione e di veto. Non a caso un tale apparato ha finito per diventare inconsapevolmente l’erede di una DC che sempre volle distinguere il ruolo di capo del governo da quello di segretario del partito e nei fatti impedì ai suoi principali leader di assurgere alla massima carica dello Stato”.

 

Presidenzialismo come tema che unisce i partiti

Ignazio La Russa, deputato di Fratelli d’Italia e componente della Commissione Affari Costituzionali della Camera, ha reso una dichiarazione pubblicata sul sito web del suo partitoil 26 novembre 2014: “il centrodestra formuli unitariamente a Renzi la richiesta vincolante e decisiva di inserire l’elezione diretta del Presidente della Repubblica nel testo predisposto dal governo e sul quale viene chiesta l’approvazione anche all’opposizione. Considerato positivamente da oltre l’80% degli italiani, il presidenzialismo dovrebbe essere ritenuto dai partiti dichiaratamente non di sinistra la condizione indispensabile per dare la propria condivisione al complesso delle riforme in discussione in Commissione Affari Costituzionali alla Camera. Mi aspetto, sin dai prossimi giorni, un incontro impegnativo su questo punto con tutte le forze politiche interessate” (Ignazio La Russa, Centrodestra, La Russa: per ricostruirlo si parta dal presidenzialismo, “fratelli-italia.it”, 26 novembre 2014).

Presidenzialismo, tema della destra autoritaria

Gustavo Zagrebelsky, professore ordinario di Diritto Costituzionale presso l'Università di Torino e presso l'Università degli Studi di Sassari, in un’intervista rilasciata al “Corriere della Sera” il 5 giugno 2013, evidenzia che “il presidenzialismo è un tema tradizionale della destra autoritaria, cavallo di battaglia già del MSI, poi cavalcato dal partito di Berlusconi. Ed è uno dei punti centrali del piano di rinascita nazionale di Gelli. Queste cose non si usa dirle più. Sembrano politicamente scorrette. Ma la continuità di un'idea della politica che non è nata oggi vorrà pur dire qualcosa. Quelli che a noi paiono pericoli mortali, per loro sembrano opportunità. Invece alla visione e alla pratica della democrazia, secondo la sinistra e secondo la sociologia politica cattolica, quell'idea è stata sempre estranea. Non ricordo chi diceva: la destra propone, la sinistra segue; ma solo la destra sa quel che si fa”( Aldo Cazzullo, “Il sì al presidenzialismo del PD? Un caso di sindrome di Stoccolma”, “Corriere della Sera”, 5 giugno 2013). A proposito del fatto che anche esponenti del centrosinistra, come Prodi, abbiano aperto al presidenzialismo, risponde: “Non so che dire. Non me lo spiego. I cattolici sono sempre stati irremovibili nel difendere una concezione politica che non poteva incarnarsi nell'uomo solo al potere. Alla Costituente, Calamandrei avanzò la proposta d'un sistema all'americana: presidenzialismo unito a federalismo, diritti di libertà, forti garanzie, a cominciare dall'indipendenza della Magistratura e della Corte Costituzionale. Ma non raccolse consensi. Riproporla ora mi pare effetto della sindrome di Stoccolma”.