Tesi di Jean-Thomas Lesueur, direttore Generale dell'Istituto Thomas More. Piuttosto che "dovrebbe", che implica un imperativo (ma di quale ordine: morale? politico? economico?), la domanda giusta è "possiamo" accogliere più stranieri in Francia? La risposta è no. Ecco alcune spiegazioni. Innanzitutto, i flussi (legali e illegali) sono già considerevoli. Dopo aver vissuto una forte ondata migratoria a partire dai primi anni 2000, la Francia ha rilasciato una media di 255.000 permessi di soggiorno legali all'anno tra il 2017 e il 2021; nei primi cinque anni di mandato di Emmanuel Macron. Ciò rappresenta 1,28 milioni di nuovi arrivi, pari all'1,9% della popolazione francese totale. L'immigrazione clandestina è stimata tra i 600.000 e i 900.000 immigrati illegali. Queste cifre considerevoli hanno conseguenze di vasta portata per il nostro Paese.
Le capacità ricettive sono tutte messe alla prova e sull'orlo del collasso
Il primo ordine di conseguenze si manifesta nelle nostre capacità di accoglienza, che sono tutte sotto pressione e sull'orlo del collasso: l'alloggio (secondo l'INSEE, il 53% degli adulti senza fissa dimora è di nazionalità straniera), l'accoglienza d'emergenza dei richiedenti asilo (strutturalmente incapace di ospitare un numero annuo di richiedenti), la povertà (secondo l'INSEE, il tasso di povertà degli immigrati è del 30,7% rispetto al 13,2% della popolazione non immigrata) e l'occupazione (il tasso di disoccupazione degli stranieri, pari al 15,7%, è doppio rispetto a quello dei francesi, pari al 7,4%). Ma altre conseguenze sono ancora più essenziali di questi luoghi comuni economici e sociali. Riguardano l'integrazione. Non si può pensare all'immigrazione senza pensare all'integrazione, come fanno molti specialisti. Non si può voler mantenere un alto livello di immigrazione senza valutare la capacità di integrazione sia della società ospitante sia del potenziale immigrato, come analizza finemente l'economista britannico Paul Collier nel suo libro Exodus. Va detto che l'integrazione non funziona bene, e sempre peggio.
Stiamo assistendo all'emergere di una contro-società che condivide sempre meno cose con la società francese
Il fatto che la maggior parte dei giovani immigrati o delle persone con un background migratorio si integri non significa che l'integrazione funzioni bene. Stiamo assistendo all'emergere di una o più controsocietà che condividono sempre meno la società francese. Sebbene siano una minoranza, alcuni giovani di origine immigrata mostrano un desiderio sempre più radicale di separarsi dal resto della società. Lo vediamo a scuola. Sono innumerevoli le testimonianze di insegnanti che non sono più in grado di insegnare storia e francese, ma anche biologia e sport. Il rifiuto dei contenuti didattici, soprattutto per motivi religiosi, sta esplodendo. Così come la violenza nelle scuole. Gli scontri avvenuti lo scorso ottobre al Lycée Joliot-Curie di Nanterre, in un contesto di infiltrazione islamista, illustrano questo stato di cose.
Un altro aspetto è il rapporto con la legge. Secondo un sondaggio condotto nel 2020, il 57% dei giovani musulmani francesi ritiene che la sharia sia più importante della Repubblica. Un ultimo sintomo, ancora più tragico, è la questione del terrorismo. Sappiamo che il 62% degli autori di atti terroristici commessi contro il nostro Paese dal 2012 sono francesi. Questo dato è semplicemente terrificante. Il fatto che giovani francesi abbiano commesso tali atti contro la Francia è un segno del grave fallimento della nostra politica di integrazione. Non possiamo far finta che questa tragica realtà non esista.
