Tesi di Frédéric Cherbonnier, docente presso Sciences Po Toulouse e ricercatore presso la Toulouse School of Economics.
Varie fantasie offuscano il dibattito sull'immigrazione. La prima è l'identità. No, non siamo "in gran parte sostituiti" da migranti del continente africano che rifiutano la nostra civiltà! Certo, un quarto della popolazione francese è immigrato o proviene da almeno un genitore immigrato, ma gli stessi ordini di grandezza si osservano in paesi come la Germania o gli Stati Uniti. È vero che i nostri flussi migratori non sono molto diversificati, più del 40% proviene dall'Africa, di cui quasi un terzo dal Maghreb. Ma gli indicatori mostrano che l'integrazione avviene molto velocemente, fin dalle prime generazioni. Pertanto, secondo l'INED, la fecondità dei discendenti di immigrati è vicina a quella delle donne francesi "native", e questo è particolarmente vero per le persone di origine nordafricana. Dalla terza generazione, gli immigrati nordafricani non scelgono più nomi specificamente arabo-musulmani per i propri figli. Infine, secondo l'INSEE, le unioni miste stanno progredendo molto rapidamente nel corso delle generazioni: il 75% dei coniugi di un immigrato nordafricano ha la stessa origine, ma questo tasso scende a quasi il 40% per la seconda generazione.
La Francia sarebbe un paese permissivo in termini di immigrazione. È proprio il contrario!
Il secondo pregiudizio va di pari passo con il primo: la Francia è un paese permissivo in termini di immigrazione, che attira un gran numero di stranieri desiderosi di usufruire della nostra protezione sociale. È proprio il contrario! In termini di accettazione delle domande di asilo dei rifugiati, la Francia è al 17° posto in Europa. Per quanto riguarda i ricongiungimenti familiari dei figli e dei coniugi di uno straniero residente in Francia, i flussi rappresentano solo circa 35.000 persone all'anno, ovvero un tasso irrisorio dello 0,05% della popolazione. La maggior parte dei flussi migratori (misurati dal rilascio dei permessi di soggiorno) corrisponde agli studenti e, in misura minore, alla migrazione economica e al ricongiungimento familiare di figli e coniugi di cittadini francesi. E questi flussi rimangono moderati nel nostro Paese (due volte in meno rispetto alla media UE o OCSE), che non ha conosciuto né il boom dell'immigrazione economica verso la Spagna negli anni '90, né gli ulteriori flussi di profughi verso la Germania negli ultimi trent'anni. Infine, i migranti non vengono per il nostro “welfare state”: sotto questo aspetto la Francia non attrae, spesso preferiscono guardare altrove, in altri Paesi europei dove la protezione sociale è minore. Alla fine, l'impatto sul saldo dei conti sociali sarebbe basso perché questi migranti lavorano - e quindi contribuiscono - e gran parte di loro, essendo più giovani, pesano meno per vecchiaia e malattia.
In Francia, per mancanza di un dibattito sereno, l'immigrazione economica rimane demonizzata e insufficiente
Infine, sul piano economico, tutti gli studi convergono nell'affermare che i migranti vengono soprattutto per integrare la popolazione locale e sostenere la crescita. È vero che una parte della popolazione francese, in particolare quella poco qualificata, può trovarsi in concorrenza con i nuovi entranti e veder deteriorarsi per un certo periodo le proprie condizioni di accesso al mercato del lavoro. Ma anche durante le grandi ondate migratorie verso Stati Uniti, Francia o Israele, questo fenomeno è rimasto molto marginale. L'immigrazione è soprattutto un'opportunità, che porta manodopera poco qualificata al servizio delle persone, ma anche manodopera qualificata che è forza di innovazione. Nella maggior parte dei Paesi gli immigrati sono sovrarappresentati tra gli imprenditori e i ricercatori. Ahimè, meno in Francia dove, in assenza di un dibattito sereno, l'immigrazione economica rimane demonizzata e insufficiente.
