La direttiva europea "Case Green" penalizza l’Italia

Il Partito democratico difende la direttiva Case Green

Tra gli eurodeputati italiani, hanno espresso voto favorevole alla direttiva i rappresentanti del Partito democratico, dei Verdi e del Movimento Cinque Stelle. Patrizia Toia, eurodeputata Pd, ha criticato le posizioni della maggioranza di governo: “Sull'efficienza degli edifici è meglio ottenere finanziamenti e deroghe, come abbiamo fatto noi eurodeputati Pd, che sbandierare la propria opposizione, come fa la destra, per poi subire le normative europee senza poterle modificare”. Toia ha ricordato il lavoro fatto dal suo gruppo per migliorare un provvedimento complesso come quello della ristrutturazione degli edifici, che resta indispensabile per risparmiare energia, pagare meno le bollette e per raggiungere gli obiettivi di riduzione delle emissioni sottoscritti anche dalla maggioranza di governo. “I partiti di governo si limitano a dire ‘no’ e vengono sconfitti”, ha dichiarato (Rosaria Amato, Case green: via libera definitivo dell'Europarlamento alla direttiva sull'efficientamento energetico, “La Repubblica”, 14 marzo 2023). Secondo la deputata Chiara Braga, sulle case green il governo si è schierato “dalla parte sbagliata della storia”. Braga è convinta che la destra italiana stia facendo solo allarmismo, continuando, al contempo, a negare l’urgenza di interventi per dare risposte concrete alla crisi climatica in atto: “La direttiva europea per le 'case green' non è un inutile e costoso orpello a danno di inquilini e proprietari, ma il contributo necessario e doveroso di tutti i cittadini per difendere l'ambiente, ridurre le bollette e gli sprechi energetici”, ha spiegato. La deputata ha poi ricordato le deroghe, ottenute grazie al lavoro degli europarlamentari democratici, che riguardano gli edifici storici e di pregio, le seconde case usate per brevi periodi e le costruzioni di edilizia popolare. È stata inoltre avanzata la richiesta di prevedere aiuti finanziari adeguati a livello europeo per sostenere le ristrutturazioni. “Scegliere di ignorare la crisi climatica o addirittura frenare in Europa le misure che permettono di fronteggiarla con più strumenti e risorse è una scelta non solo miope ma anche dannosa per le famiglie più fragili e le tante imprese che da tempo hanno capito l'importanza di investire nella transizione ecologica”, ha concluso (Case green, Braga (Pd): "Governo schierato dalla parte sbagliata della storia", “PoliticaNews”, 15 marzo 2023).

Verdi e M5S votano a favore della direttiva

Anche Angelo Bonelli, co-portavoce nazionale di Europa Verde e deputato di Alleanza Verdi e Sinistra, ha espresso soddisfazione per il voto del Parlamento europeo. Per Bonelli, l’approvazione della direttiva rappresenta la risposta migliore alle posizioni del governo italiano, “che ha intrapreso una politica del terrore sul clima e sul risparmio energetico, totalmente incentrata su informazioni false”. Il deputato di Alleanza Verdi è certo che questa sia la strada giusta da seguire per accelerare il processo di transizione energetica. Una scelta “che produrrà vantaggi occupazionali e aiuterà a contrastare la crisi climatica”. Secondo Bonelli bisogna elaborare un piano strutturale di lunga visione, ultradecennale, che preveda incentivi e detrazioni per le abitazioni a bassa classe energetica, con aiuti più consistenti per i redditi bassi. “La destra è nemica dell'ambiente e della modernizzazione. Se fosse per loro, saremmo ancora con i carri trainati da cavalli”, ha concluso (Rosaria Amato, Case green: via libera definitivo dell'Europarlamento alla direttiva sull'efficientamento energetico, “La Repubblica”, 14 marzo 2023).
Tiziana Beghin, capodelegazione del Movimento 5 Stelle al Parlamento europeo, ha condiviso le posizioni del suo gruppo in una nota stampa. Per Beghin, la proposta di direttiva sull’efficientamento energetico degli edifici è pienamente condivisibile, in quanto il testo chiede la creazione di un fondo dedicato, l’Energy Performance Renovation Fund, come chiedeva il Movimento 5 Stelle. “Per rendere la transizione sostenibile davvero equa per tutti è infatti essenziale che i governi abbiano maggiori risorse oltre a quelle già esistenti”, ha precisato. Beghin ha poi ricordato che gli obiettivi primari dell’Unione europea sono quelli di combattere la povertà energetica e di ridurre il peso delle bollette sui cittadini. “Come dimostrato con il Superbonus 110% affossato dal governo Meloni, la ristrutturazione degli edifici porta occupazione e risparmi per le famiglie, oltre a ridurre le emissioni di CO2 – ha spiegato – Chi, dai banchi della destra, attacca questa direttiva parlando di una patrimoniale mascherata dice falsità in malafede oppure non ha letto il testo della proposta. La riqualificazione degli edifici è un investimento, non un costo” (Case green, via libera Parlamento Ue a mandato negoziale, “LaPresse”, 14 marzo 2023).

Galletti (M5S): “scelte del governo reazionarie e antistoriche”

“L’affrontare le sfide del Green New Deal e dell’abbattimento dei costi energetici richiede che tutti i cittadini abbiano la possibilità di ristrutturare i propri immobili, poiché la riqualificazione degli edifici è un investimento”, ha affermato la presidente del Gruppo Movimento 5 Stelle in Regione Toscana, Irene Galletti. La capogruppo ha spiegato che la destra italiana ha affossato il Superbonus, escludendo gran parte dei cittadini italiani dalla possibilità di ristrutturare le proprie abitazioni per renderle più sicure, efficienti e sostenibili. Secondo Galletti, per rendere la transizione sostenibile ed equa per tutti, “i governi devono avere maggiori risorse oltre a quelle già esistenti e non devono ostacolare le iniziative già in atto, come sta facendo il Governo Meloni, dimostrandosi così reazionario e antistorico” (Irene Galletti, Case Green, Galletti (M5S) “Il via libera dell’Eurocamera alla direttiva dimostra che le scelte sul Superbonus della destra di governo sono reazionarie e antistoriche”, “movimento5stelletoscana.it”, 15 marzo 2023).

Alessandro De Sanctis, 26 aprile 2023

Fratelli d’Italia contro la direttiva Case Green

Il governo italiano di centrodestra si è schierato compatto contro la direttiva europea sulle case green. La premier Giorgia Meloni ha chiarito le posizioni della maggioranza, rispondendo a un’interrogazione di Angelo Bonelli. Secondo Meloni, un approccio del governo incentrato sulla sostenibilità ambientale “non impedisce di fare valutazioni critiche su iniziative legislative comunitarie che a nostro avviso, se non vengono opportunamente rimodulate, rischiano di danneggiare il nostro tessuto economico: è il caso ad esempio della proposta di direttiva sulle cosiddette case green”. Meloni ritiene che il Parlamento europeo, con il voto favorevole del 14 marzo 2023, abbia scelto di inasprire il testo iniziale: “Questa scelta, che consideriamo irragionevole, mossa da un approccio ideologico, impone al governo di continuare a battersi per difendere gli interessi dei cittadini e della nazione", ha concluso (Meloni, su case green Ue rischia di danneggiare l'Italia, “Ansa”, 15 marzo 2023). Stesse posizioni sono state prese dal ministro dell’Ambiente e della Sicurezza energetica, Gilberto Pichetto Fratin: “E' insoddisfacente per l'Italia. Anche nel Trilogo, come fatto fino a oggi, continueremo a batterci a difesa dell'interesse nazionale”, ha affermato. Il ministro ha precisato di non voler mettere in discussione gli obiettivi ambientali di decarbonizzazione e di riqualificazione del patrimonio edilizio. Per Fratin, tuttavia, la direttiva non prende in considerazione il contesto italiano, “diverso da quello di altri Paesi europei per questioni storiche, di conformazione geografica, oltre che di una radicata visione della casa come 'bene rifugio' delle famiglie italiane”.

Il ministro ha infine chiarito che l’Italia non intende chiedere trattamenti di favore, ma solo una maggiore attenzione al contesto e alla realtà italiane, in quanto con il testo votato dal Parlamento europeo “si potrebbe prefigurare la sostanziale inapplicabilità della direttiva, facendo venire meno l'obiettivo 'green' e creando anche distorsioni sul mercato” (L'Europarlamento approva la direttiva case green, Pichetto Fratin: "Non considera contesto italiano", “Rai News”, 14 marzo 2023).

Anche il capogruppo di Fratelli d'Italia alla Camera, Tommaso Foti, si è detto contrario al testo votato in Parlamento europeo: “La casa è sacra e non si tocca”, ha detto Foti, precisando che l'Unione europea sta tentando “di rifilare all'Italia, con la direttiva sull'efficientamento energetico, una patrimoniale camuffata che va a ledere i diritti dei proprietari”. Secondo il capogruppo FdI, l’Unione Europea non può scaricare sui cittadini i costi della transizione energetica: “Se si esagera sulla sostenibilità ambientale, senza neppure preoccuparsi di una adeguata gradualità temporale entro cui intervenire, si mette a rischio la sostenibilità sociale”, ha chiuso (Luca Pons, Case green, per Fratelli d’Italia la direttiva Ue è una “patrimoniale camuffata”, “Fanpage”, 14 gennaio 2023).

Per Mauro Rotelli, deputato di Fratelli d’Italia e presidente della commissione Ambiente a Montecitorio la direttiva sull'efficienza energetica degli immobili deve adattarsi al contesto economico, sociale e culturale dell'Italia: “Per i nostri cittadini la casa è un tema importantissimo e non accetteremo imposizioni da parte dell'Europa. Pur condividendo la necessità di ammodernare da un punto di vista ambientale ed energetico i nostri appartamenti, riteniamo che quest'operazione vada fatta perseguendo obiettivi realistici e un lasso di tempo temporale consono. Occorrono buon senso e ragionevolezza", ha dichiarato.

Il deputato ha parlato della situazione degli edifici sul territorio nazionale, ricordando che le nostre città hanno edifici risalenti al Medioevo per i quali risulta difficile attuare piani di ristrutturazione in tempi così ristretti. “Ci batteremo in tutte le sedi opportune per evitare quella che si configurerebbe come una vera e propria stangata per gli italiani”, ha puntualizzato Rotelli (Andrea Muratore, Maggioranza compatta: "No alla direttiva sulle case green", “Il Giornale”, 8 febbraio 2023).

Salvini e i deputati della Lega si oppongono alla direttiva

Fermamente convinto delle difficoltà che porterebbe l’applicazione della direttiva è il leader della Lega Matteo Salvini: “Come Lega noi ci siamo opposti, purtroppo alcuni parlamentari del Pd hanno votato a favore. Non sono case green, che sarebbe anche bello, ma case chiuse. Perché si dovrà pagare dai 15 ai 20 mila euro per rimettere a posto casa, altrimenti sei fuori mercato. Non è il momento, con molta gente in difficoltà economica. Un conto è dire 'se lo fai ti dò una mano', un conto è dire 'se non lo fai la tua casa vale zero'”, ha detto Salvini ospite di “Buongiorno Lombardia” su Telelombardia (Case green: Salvini, un costo insostenibile per gli italiani, “Ansa”, 10 febbraio 2023). Il ministro è tornato sull’argomento in occasione dell'inaugurazione dei lavori di scavo della galleria Telese-Vitulano della nuova linea Alta Velocità/Alta Capacità a Benevento. Salvini ha precisato che è fondamentale avere una politica che rispetti l'ambiente, ma allo stesso tempo è necessario evitare che siano le famiglie in difficoltà a pagare le spese: “Costringere tutti a cambiare macchina e comprarsela elettrica, costringere tutti a spendere 50mila euro per sistemare casa entro pochi anni, è un lusso che molti non possono permettersi”, ha concluso (Case green, Salvini: “È un lusso che molti non possono permettersi”, “LaPresse”, 15 marzo 2023). Anche i deputati leghisti, Stefano Candiani e Alessandro Giglio Vigna, in una nota congiunta, hanno definito la direttiva “una totale follia”, che asseconda “irresponsabilmente visioni ambientaliste ideologiche e surreali”. Secondo i deputati, la direttiva, così come è stata votata dal Parlamento europeo, può essere applicata nel Nord Europa, dove vi sono edifici di recente costruzione, e territori senza storia edilizia, ma è impossibile da applicare nel nostro Paese, caratterizzato dalla presenza di città e paesi con patrimoni edilizi di importanza storica (Luca Pons, Case green, per Fratelli d’Italia la direttiva Ue è una “patrimoniale camuffata”, “Fanpage”, 14 gennaio 2023).

Alessandro De Sanctis, 26 aprile 2023