Bombardamenti atomici su Hiroshima e Nagasaki

TESI FAVOREVOLI

TESI CONTRARIE

01 - Dato il contesto orribile e eccezionale, il bombardamento atomico sul Giappone, pur rappresentando un fatto terribile, fu moralmente lecito

02 - I bombardamenti di Hiroshima e Nagasaki hanno ridotto il bilancio delle vittime della seconda guerra mondiale

03 - I lanci delle bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki costrinsero i giapponesi alla resa

04 - L’opinione pubblica americana, in quei mesi, era favorevole al bombardamento atomico del Giappone

05 - Per ottenere la resa del Giappone era necessario sganciare la seconda bomba su Nagasaki

06 - E’ irrealistico pensare che i giapponesi si sarebbero arresi dopo una semplice dimostrazione

07 - L’arma nucleare era più efficace delle bombe convenzionali.

08 - Hiroshima e Nagasaki erano obiettivi militari legittimi.

09 - Truman avrebbe deciso di lanciare la bomba atomica anche se l’Unione Sovietica non avesse rappresentato per gli Stati Uniti un potenziale problema

10 - Il bombardamento atomico del Giappone era in accordo con il diritto internazionale poiché i bersagli erano basi militari.

11 - Le posizioni politiche sulla decisione di bombardare con l’arma nucleare il Giappone cambiano a seconda dei diversi assetti geopolitici.

12 - I bombardamenti atomici hanno migliorato la vita delle persone comuni in Giappone.

13 - I bombardamenti hanno scoraggiato i paesi ad usare armi atomiche in futuro.