Legittimare ogni difesa personale e incentivare il possesso di armi per difendersi garantirebbe una maggiore sicurezza ai cittadini e scoraggerebbe i criminali

Clima di insicurezza

Rispondendo alle critiche ricevute da diverse fonti, Nicola Molteni, deputato della Lega Nord, , sostiene che tutelare il cittadino nei casi di legittima difesa non istigherebbe nessuna corsa alle armi né situazioni da Far West. È anzi necessario migliorare l'art. 52 del Codice Penale tutelando maggiormente chi si avvale della legittima difesa, dal momento che, allo stato attuale, la popolazione italiana vive in un clima di paura e insicurezza nei confronti di possibili aggressioni, rapine e altri crimini verso la persona. “Speriamo che il governo si renda conto della situazione di insicurezza percepita dai cittadini” (Antonio Pitoni e Giorgio Velardi, Legittima difesa, proposta choc della Lega: non più punibile chi uccide il ladro in casa, “Il Fatto Quotidiano”, 13 novembre 2015).

Sull'argomento interviene anche Alberto Marchiori, presidente Ascom: “non c’è più nessuno al sicuro, nemmeno i nostri commercianti. Abbiamo aggiunto la delinquenza importata a quella storica e in più la coperta delle forze dell’ordine è corta. Non c’è certezza nell’applicazione del diritto e serve immediatamente una riforma che tuteli le persone per bene. Non riesco a capire come mai chi reagisce a un tentativo di rapina diventi vittima del pubblico ludibrio” (Legittima difesa, sempre più italiani con il porto d’armi, “blitzquotidiano, 7 aprile 2017).

Armi da fuoco

Favorevole all'utilizzo di armi per legittima difesa, visto l'insostenibile clima di insicurezza che si respira in Italia, si dice Antonio De Lieto, presidente nazionale del Libero Sindacato di Polizia (LI.SI.PO), le cui dichiarazioni sono riassunte nell'articolo Aumento della criminalità, De Lieto (Lisipo): necessario estendere la legittima difesa, pubblicato il 4 aprile 2017 sul sito “inforomanord.it”. “E’ uno stillicidio. Quasi ogni giorno, gli organi di informazione, danno notizie di rapine, di cittadino inermi brutalmente uccisi da criminali, di gravissimi reati a danno di persone e cose. Delinquenti che con spavalderia, rendono la vita di tanti cittadini onesti, in condizioni di pericolo quotidiano. Da ultimo, nel bolognese, un barista disarmato, è stato freddato davanti alla moglie, per aver reagito a una rapina”.

Seppur discostandosi dalle “forze politiche estremiste nei toni”, in tema di legittima difesa, sulla necessità di intervenire a causa della ormai insostenibile condizione di insicurezza in cui vive la popolazione italiana interviene anche l'Italia Dei Valori (IDV), attraverso la proposta di legge di iniziativa popolare portata all'attenzione del parlamento sotto il titolo Misure urgenti per la massima tutela del domicilio e per la difesa legittima, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 40 del 18 febbraio 2016, e riportata sul sito del partito. “Recenti fatti di cronaca hanno messo in evidenza l’esistenza di criminali sempre più spietati e spericolati che si introducono nelle altrui abitazioni o altri luoghi di privata dimora, compresi quelli ove viene esercitata un’attività commerciale, professionale o imprenditoriale. Questa criminalità, per lo più volta a commettere delitti di rapina o di furto, pone costantemente a repentaglio l’altrui e la propria incolumità, talora determinando legittime reazioni a difesa delle persone e dei beni. Siffatta criminalità, sempre più pericolosa e in continua crescita, da luogo ormai ad una situazione che genera fortissimo allarme sociale e fa lievitare la richiesta di rassicurazione”. La strada da seguire, secondo IDV, oltre al raddoppiamento delle pene per chi commette violazione di proprietà privata, è quella di escludere “qualsiasi responsabilità per danni subiti da chi volontariamente si è introdotto nelle sfere di privata dimora, e di accrescere la possibilità di difesa legittima senza incorrere nell’eccesso colposo”.

Secondo il parere di Marzio Barbagli, sociologo esperto di criminalità, intervistato il 21 aprile 2016 da Fabio Tonacci su “La Repubblica” i recenti appelli da parte di diverse forze politiche in favore dell'utilizzo di armi per la legittima difesa non danno vita ad alcun fenomeno negativo tra i cittadini. “Io non vedo una corsa alle armi in Italia, non credo che ci sia” (Fabio Tonacci, Legittima difesa, Barbagli: "Italiani insicuri? I reati contro il patrimonio aumentati solo al Nord", “La Repubblica, 21 aprile 2016).

 

Costa: la criminalità è cambiata

Per Enrico Costa (Ncd), viceministro alla Giustizia, intervistato da Francesco Grignetti , la legge sulla legittima difesa deve essere aggiornata per far fronte a una criminalità ben più pericolosa rispetto a un tempo. “C’è stata una mutazione della criminalità. Mi lasci dire che non ci sono più i topi d’appartamento di una volta. Il classico ladruncolo si preoccupava che non ci fosse nessuno in casa quando provava a entrare. Oggi, al contrario, ci sono bande che si muovono di notte ben sapendo che i proprietari saranno dentro. Spesso si portano dietro persino le corde per neutralizzare le persone che incontreranno. […] Dev’essere chiaro che non c’è il diritto alla vendetta. Per essere espliciti, se uno insegue il ladro in strada e gli spara, non potrà mai essere considerata una legittima difesa. Se si spara in casa perché si teme per la propria incolumità o libertà, ci si può pensare. Ahimè non è più il tempo in cui bastava accendere la luce per far scappare il ladro” (Francesco Grignetti, Costa: “La criminalità cambia. Il governo rivedrà la legittima difesa”, “La Stampa, 21 ottobre 2015).

Salvini: Nessuno insegue il modello americano”

Nell'articolo Legittima difesa, la riforma del 2006 ha ampliato il diritto: “Ma andare oltre la legge attuale porta a situazioni rischiose”, pubblicato il 21 ottobre 2015 su “Il Fatto Quotidiano”, a firma di Luisiana Gaita, Matteo Salvini, leader della Lega Nord, interviene contro chi lo accusa di voler imporre un modello di ispirazione americana, che prevede cioè la distribuzione di armi da fuoco ai cittadini in larga scala. “Nessuno insegue il modello americano, nessuno vuole che la gente si armi fino ai denti comprando pistole come fossero caramelle. Ma non vogliamo nemmeno che si venga criminalizzati solo perché si possiede un fucile”.

 

Giannuli “Rimedio peggiore del male”

Secondo il parere di Aldo Giannuli, storico e saggista italiano, modificare l'art. 52 del codice penale per ampliare il concetto di legittima difesa è estremamente pericoloso. Nel blog sono riportate le sue dichiarazioni in merito, nell'articolo Il pensionato, la legittima difesa e il Pd, pubblicato il 28 ottobre 2015. “Che bisogno c’è di ampliare il concetto di legittima difesa? Attenti perché se questo suonasse come una autorizzazione ai cittadini a sparare alle spalle dei ladri, non solo avremmo più morti fra questi, ma rischieremmo di averne molti di più fra gli aggrediti, perché molti rapinatori passerebbero senz’altro all’uso delle armi per primi, per timore di essere colpiti. Ed il rimedio sarebbe molto peggiore del male”.

Verini: “Violenza politica”

Per Walter Verini del Partito Democratico , gli slogan di una certa parte politica a favore della legittima difesa fanno leva sulle paure dei cittadini e rappresentano una pericolosa istigazione alla violenza. "Matteo Salvini e Roberto Maroni insistono sulla campagna leghista a favore delle armi con toni pesanti. Perché incitare la piazza facendo leva sulle paure e sullo scontento è violenza politica. Altro che legittima difesa. A questo loro linguaggio siamo purtroppo abituati: piuttosto lascino stare il 25 aprile, giorno nel quale annunciano una manifestazione a Verona per chiedere che la difesa armata sia sempre considerata legittima. Ecco, sarebbe bene non 'sporcare' il giorno in cui viene celebrata la Liberazione, in nome della quale il Paese si è unito ed è cresciuto. Il giorno della Liberazione non è roba per le volgarità leghiste".

Nello stesso articolo interviene anche Laura Puppato, senatrice del PD, la quale afferma: “Quel che Salvini vuole è il far west, in cui ognuno sia libero di armarsi e farsi giustizia da sé. Gli ricordo che, ovunque è applicata, la libera circolazione delle armi è correlata all'aumento della criminalità, dei delitti e degli incidenti mortali” (Legittima difesa, il PD attacca Salvini: "Ignorante, giù le mani dal 25 aprile", “Il Populista”, 14 marzo 2017).

 

Scotto: “Salvini gioca con il fuoco”.

Sull'argomento interviene anche Arturo Scotto, , il cui parere è riportato nell'articolo Legittima difesa, la riforma del 2006 ha ampliato il diritto: “Ma andare oltre la legge attuale porta a situazioni rischiose”, pubblicato il 21 ottobre 2015 su “Il Fatto Quotidiano”, a firma di Luisiana Gaita. “Dopo l’ennesima strage degli Stati Uniti d’America si dibatte della riduzione dell’uso delle armi, mentre in Italia si inviano messaggi devastanti. Salvini gioca con il fuoco”.

Più armi in circolazione, più omicidi

Daniele Tissone, segretario generale del sindacato di polizia Silp Cgil, interviene sull'ipotesi di concedere con maggiore facilità il possesso di armi da fuoco ai cittadini, secondo il modello americano, a scopo di difesa della proprietà privata e dei propri cari. “Le armi non possono essere a disposizione di tutti perché il risultato non potrà mai essere quello di una maggiore sicurezza per il cittadino, ma solo quello di generare un enorme far west dove le vittime non saranno solo i criminali ma, anche, i cittadini innocenti”.

Secondo Tissone, la diffusione di armi porta solo maggiore violenza e morti. “Basti pensare a quel che accade negli Stati Uniti dove, secondo le statistiche ufficiali, il rischio di essere uccisi da un’arma da fuoco è 25 volte più alto della media delle altre nazioni occidentali. Non si ragiona poi su un ulteriore fatto: in un paese dove tutti sono armati e dove ammazzare un ladro che entra in casa o in negozio diventa legittimo, indurrebbe a far attrezzare gli stessi criminali i quali, per non ovviamente finire male, tenderebbero ad aumentare la propria potenza di fuoco, come a divenire sempre più efferati. Ci sono studi che dimostrano questa correlazione tra alto tasso di omicidi e numero di armi in circolazione” (Legittima difesa, Silp Cgil: armi non per tutti i cittadini, sarebbe il far west, “Agenparl”, 5 aprile 2017).

Sull'argomento interviene anche Igor Gelarda, Dirigente del sindacato di Polizia Consap, nell'articolo #LegittimaDifesa, pubblicato il 28 ottobre 2015 sul blog di Beppe Grillo. “La cosiddetta certezza della pena varrebbe meglio di un modello americano con tante pistole in giro o bonus pistola di sapore demagogico. Non dico di togliere le armi a chi ha diritto a possederle, ma non bisogna assolutamente incoraggiarne la diffusione. Tuttavia è chiaro che se il cittadino si sente in pericolo tenderà ad armarsi. Lo Stato può e deve impedire questa corsa agli armamenti, eliminando le cause della paura: riscrivendo leggi più severe e pene che non prevedono sconti o vie di fuga a chi delinque e costruendo carceri, tante carceri e/o ampliando quelle che ci sono. Tanti posti in più per gli utenti carcerari quanti ce ne servono per dare una sistemazione dignitosa sia a chi ci sta dentro per scontare una pena, sia a chi ci lavora (ovviamente aumentando anche il numero degli agenti penitenziari impegnati). Tante quante ce ne servono per dare una sistemazione dignitosa sia a chi ci sta dentro per scontare una pena, sia a chi ci lavora”.

Ancora Walter Verini interviene sull'argomento affermando che la soluzione non è nella corsa al porto d'armi, bensì nell’aumentare mezzi e risorse destinate alle forze di Polizia, nell’elevare le pene per reati quali furti e rapine nelle abitazioni, ma anche nella riqualificazione urbana delle periferie, nella creazione di posti lavoro e riforme contro la povertà, nelle iniziative per la promozione culturale e la formazione dei ragazzi.

Nell'articolo Verini: no, la difesa non è sempre legittima, pubblicato sul sito del Partito Democratico il 22 aprile 2016, il parlamentare del PD sostiene: “Negli USA, dove la cultura da Far West è consolidata e connaturata con il Paese profondo e dove l’uso delle armi è drammaticamente diffuso, omicidi, stragi, suicidi angosciano l’opinione pubblica. Nel nostro Paese il fenomeno dei reati commessi in famiglia e dintorni (a partire dal femminicidio: due anche ieri!) è in crescita. Se si diffondessero ancora di più le armi, quante banali liti familiari o di condominio potrebbero sfociare in tragedia? […] I muri che nascono, le barriere che si alzano, le armi che si comprano. Queste cose, probabilmente, faranno la fine delle ronde padane. Ma potrebbero essere pericolose”.